V.I.P. - День




Незаменимые есть

Евгений Синицын  |  12 февраля 2014  |  467 |  Версия для печати

Эксперты Центра развития ВШЭ не считают, что слабый рубль способен обеспечить переход к полноценному импортозамещению и не снизит спроса на дорожающие импортные товары.


К исходу 2014 г. рубль может ослабеть к бивалютной корзине на 20%, или на 8 руб. Таким предположением поделились с газетой «Ведомости» в ЦР. На данный момент консенсус-прогноз 24 опрошенных центром развития экспертов — 35,1 рублей за один доллар к концу 2014 г., т. е. примерно на текущем уровне. Но к исходу 2014 года рубль может ослабеть к бивалютной корзине на 20%, или на 8 рублей. В случае, если сбудется этот прогноз, инфляция может прибавить до 2 процентных пунктов, превышая намеченные Центробанком ориентиры (5% плюс-минус 1,5 п. п.). «Получается, весь ресурс гибкости будет исчерпан действием всего лишь одного фактора — девальвации. А ведь к этому вполне может добавиться неурожай», - цитирует издание экономиста ЦР ВШЭ Николай Кондрашов.

При этом спрос на импортные товары, по их мнению, не снизится, потому что многих товаров не производится в принципе. По этой же причине не стоит ожидать импортозамещения.

Алексей Шумаков

«Импортные товары на рынке - это не только товары для потребителей, но и многие услуги, и ресурсы, которые носят промышленный характер. Слабый рубль повышает их стоимость, и это вызывает рост издержек местного производства», - отмечает заведующий кафедрой экономической теории и регионального развития ЧелГУ Алексей Шумаков. Кроме того, полноценное импортозамещение подразумевает, что идет производство полностью отечественной продукции по местным лицензиям и патентам из отечественных ресурсов. И, например, сборка иномарок на базе российских предприятий лишь частично отвечает требованиям импортозамещения. «Импортозамещение возможно на базе приобретения технологий и лицензий, но некоторые из них не могут быть приобретены или издержки на их покупку не покроют потом выгоды. Есть вариант создания еще чего-то небывалого, при котором создается уникальное производство внутри страны. Но тут я пока перспектив не вижу, потому что свои разработки нужно защищать, доказывать их применение, а для этого нужна развитая сфера инноваций», - добавил эксперт.

Станислав Твердохлеб

Председатель комитета промышленности ЮУТПП Станислав Твердохлеб, в свою очередь, рассчитывает на рост импортозамещающих производств: «Сейчас мы зависимы от импорта. Но ситуация меняется, рубль дешевеет, и в экономических расчетах у производителей появится, допустим, 10% выгоды, и они будут переходить на местное производство. Например, челябинский компрессорный завод делает компрессоры мирового уровня, и снижение стоимости его продукции может обратить на них внимание. Но хотелось бы, конечно, чтобы государство больше обращало внимания на нужды внутреннего рынка».

Валерий Миронов

По мнению Валерия Миронова из Центра развития ВШЭ, кризис 2008-2009 гг. показал, что сокращение импорта не обязательно ведет к импортозамещению. И чтобы промышленности стала выгодна девальвация, она должна быть сильнее на 50%, к тому же эффект будет заметен только через 1,5-2 года — для замещения импорта предприятиям необходимо провести техническое переоснащение. В отличие от 1999 г. сейчас в российской промышленности нет большого количества свободных мощностей. Переоснащение же, в свою очередь, требует инвестиций.

Алексей Овакимян

«Центр развития исходит из того, что производители пока не готовы, - прокомментировал расчеты экспертов старший партнер группы компаний "Авуар" Алексей Овакимян. - Где-то импортозамещения не произойдет, потому что нет никаких аналогов производств – электроника, бытовая техника; но оно вполне может быть в пищевой промышленности и в стройматериалах - возникнет почва для определенной инвестиционной привлекательности. После 1998 года был такой рост, и все наши заводы автомобильные тогда появились. Если государство не испугает инвесторов, то вполне возможно, что появится у них желание размещать производства в России».





Комментарии